• ぼうぼうどりの生物教室
  • ぼうぼうどりの生物教室
  • ぼうぼうどりの生物教室
  • ぼうぼうどりの生物教室
  • ぼうぼうどりの生物教室
  • ぼうぼうどりの生物教室
  • ぼうぼうどりの生物教室
  • ぼうぼうどりの生物教室

苦悩は人間の「能力」の1つである

2024年6月 9日

img069.jpg

「うつうつと気がふさいで、何のために生きているかわからない。先行きのことを考えると、不安で不安でたまらない。何を見ても心が動かず、まったく意欲が湧いてこない
悩みや苦しみを抱えている状態というのは、居心地の悪いものです。この苦しみがなかったら、自分の人生はどんなにいいだろう。なぜ自分の人生は、こんなにもつらいものになってしまったのだろう。子供の頃は何の不安もなく、あんなに楽しかったのに。
 そんなふうに思って周囲を見渡せば、他の人はみな元気でいるのに、自分ひとりだけ人生に希望がないように思えて、ますます落ち込んでしまいます。
 しかし、じつはそのように見えるだけで、実際に何の悩みもない幸せいっぱいの人など、めったにいるものではありません。たいていの人は、何がしかの悩みを抱えています。むしろ、四十代も半ばを過ぎれば複雑な接めごとの渦中にあったり、愛する人を失ったショックから立ち直れずにいたり、自分自身が重い病気にかかっていたりと、解決の難しい状況にある人のほうが多いでしょう。まことに人間とは悩み多き生きものです。
 カウンセリングや心理療法の多くのアプローチでは、悩みや苦しみを取り除いていこうとします。それを解決してなくすことができるのならば、なくしてしまうほうがよいと考えるのです。
 それに対してフランクルの心理学では、人間が心の中に抱えるそうした「悩み」や「苦しみ」の持つ積極的な意義に着目します。この地球上で苦悩を感じることができるのは唯一人間だけであり、したがって「苦悩すること」は、人間の一つの「能力」である、と考えたのです。」(『フランクル・夜と霧』諸富祥彦著 NHK、p102-103)

 約150ページの本ですが、公園の椅子に座って一日で読んでしまいました。フランクルの著書『夜と霧』、『それでも人生にイエスという本を読んでいますが、この諸富氏の本には、『アンネの日記』のようにホロコーストの悲劇を描いた本と思い込んでいた『夜と霧』を手に取る機会を与えていただきました。
フランクルは、精神科医としての、自らの経験を冷静な分析し、伝えることを社会的な使命として考えていたのだと思います。多くの人の心を動かしたから名著として歴史に残ったのですね。

「フランクルを含めた被収容者が、過酷な状況を生きぬくために無感動、無感覚、無関心になったという話をしました。彼らはみな収容所の中で生きていくために無感情になり、嬉しくもなく、悲しくもなく、おかしくもなく、痛くもないという状態になっていきました。そうしなければ生きていけなかったからです。それは、いわば自分を守るための 「心の装甲」 でした。
 フランクルはそのことを、身をもって体験しました。彼もまた、収容所での暮らしの中で、死体を見ても盗みを見ても何も感じなくなる「感情の鈍麻」を味わったのです。
 はたして、苦悩を感じないのは、よいことでしょうか? そんなことはありません。心が揺れ動いたり、傷ついたり、悩み苦しんだり、涙したりするの自然なあり方なのです。これが人間としての自然なあり方なのです。」(『フランクル・夜と霧』諸富祥彦著 NHK、p104-105)

 過酷な理不尽な状況になると、人間は感情を失います。そうでなければ、心や体を破壊されてします。そうでないと自分が守れないからです。自己防衛の反応です。

「もしその苦しみに意味を見出すことができたなら、人間にとっては大きな救いとなる可能性がある、といえます。たとえば、「愛する家族を逃がすために、自分はおとりになってとらえられたのだ。だから、自分は今ここで苦しいが、それは愛する家族に安全なところで幸せに暮らしてもらうためなのだ」といったふうにです。意味に満ちた苦悩であれば、多くの人は耐えることができるのです。
 このことは、ストレス社会である現代を生きていくうえでも大きなヒントになります。
 たとえば、寝る間もなくフラフラになるほど仕事に追われていても、「これは自分にとって大切な仕事なのだ」と思うことができれば、それほど大きな苦しみにはなりません。あまりストレスにもなりません。ところが、「何のためにこんなことをしなければならないのか」と理由もわからない残務処理のようなものが山積みになっていると、たいへんなストレスになります。
「何かのための苦悩」であり「誰かのための苦悩」であること、これが苦悩の本質です。そこに人間がホモ・パティエンス(苦悩する人間)であることの理由もあります」(『フランクル・夜と霧』諸富祥彦著 NHK、p110-111)

 「何のための苦悩」なのか。意味づけされた苦悩であれば、人間は耐えることができるということだと思います。フランクルはこう言います。

「苦悩を志向できるためには、私は苦悩を超越しなければなりません。言い換えれば、苦悩を志向し、有意味に苦悩することができるのは、何かのため、誰かのために苦悩するときだけなのです。つまり、苦悩は、意味で満たされるためには、自己目的であってはならないのです。自己目的になった途端に、どんな苦悩への覚悟、犠牲への覚悟もすべてマゾヒズムに転化してしまうでしょう。意味に満ちた苦悩とは、「何々のための」苦悩なのです。私たちは苦悩を受容することによって、苦悩を志向するだけではなく苦悩を通り抜けて、苦悩と同一ではない何かを志向するのです。私たちは苦悩を超越するのです。」(『苦悩する人間』フランクル著・山田邦男・桧田美佳訳 春秋社、p137)

 苦悩を理解して、落ち着いて対応して、それを超越して生きていけるようになることが人間としての悟りで、実は身近で、達成可能な境地かもしれません。
 私自身は、自分のためだけ(自己目的)に生きるのでなく、「社会にいかにして貢献するか」を考えて生きることに苦悩解決の糸口があるわかっているものの、まだまだ自分勝手な煩悩があるので、日々反省して修正しているのが現状です。

  • 投稿者 akiyama : 09:27

最近の記事

スピノザのいう自然権とは
ます、スピノザの自然権を理解するために『神学・政治論』の第16章の2節から5節をまとめてみます。 第16章 2節 自然権とは「各個物の力の及ぶ範囲」である。 スピノザはまず、「自然の権利」とは何かを定義します。ここでいう自然権とは、道徳的に正しい権利や、人間社会の法律上の権利ではありません。自然の中に存在するすべての個物が、自分の本性に従って存在し、活動する力そのものを意味します。 たとえば、魚…続きを見る
『有尾類研究所という思想』観察から制度へ、そして自由へ
新年度を迎え、これまで文部科学省のSSH(スーパーサイエンスハイスクール)事業において、支援をいただきながら開発してきた教育プログラムの構築過程を、一冊の本にまとめようと思い立ちました。 今年で70歳になります。世間では「老害」と揶揄されることもある年齢かもしれませんが、来年3月で教育現場を去る私にとって、これは自身の歩みの集大成だと(いささか手前勝手ながら)考えています。 もっとも、引き受けて…続きを見る
恩原湖付近の水田風景(雪解け)
先月、恩原湖を訪問した際には、残雪によって水田は完全に覆われていました。そこから14日が経過し、雪はすっかり解けていましたが、現れた水田は休耕田となり、枯れた草に覆われた状態でした。5年前に最後に訪れたときには、春には水が張られていましたが、耕作されていた方が亡くなられた後、放棄されたようです。 この場所を訪れると、雉に出会ったり、水田の脇でシュレーゲルアオガエルが白い泡状の卵塊を産んでいたりと、…続きを見る
「高度経済成長の熱気」と共に育ち、成熟社会への転換点で社会へ出た世代
1956年に生まれ、1979年に大学を卒業した私は、「高度経済成長の熱気」とともに育ち、成熟社会への転換点で社会に出た世代である。1956年は、フランクルの『夜と霧』という「意味への意志」を問う名著が日本に紹介された年でもある。激動の25年を経て、「変わっていく時代に何を信じればよいのか」「教育は何のためにあるのか」、そして「これから残された人生をどのように生きるのか」という問いに向き合わざるを…続きを見る
no image
映画アニメ『ひゃくえむ』は2025年公開されたドラマで、100m走に取り組む選手の生きざまとして、その「才能」「努力」そして「何のために生きるのか」という根源的な問いが扱われていました。 物語の主人公は、生まれつき足が速く、100m走で常に1位を走り続けてきたトガシ。彼にとって「速さ」はアイデンティティそのものであり、周囲を見下す唯一の根拠でした。しかし、理論派で執念深い小宮という男との出会い、そ…続きを見る
山脇有尾類研究所事業報告(2025年度)
山脇有尾類研究所は、2024年度のSSH指定に向けた準備組織にとどまるものではなく、「女子校から世界の科学舞台へ」という大きなビジョンを具現化するための、科学教育の新たな拠点として機能している。本研究所は、高校生の科学研究を支える存在として、次の三つの役割を担っている。 第一に、「真正な科学研究」の実践の場としての役割である。従来の高校の授業や部活動の枠を越え、大学の研究室に匹敵する「オープンラ…続きを見る

このページの先頭へ